A l’occasion d’une intervention récente, je défends ici l’idée que ceux qui désirent réellement préparer la transition décroissante doivent commencer par repérer les zones de frictions, de controverses, de problèmes provoqués en interne par les propositions décroissantes elles-mêmes.Lire la suite
Dans un essai paru en 2022 chez POL, Z comme zombie, l’écrivain russe Iegor Gran nous décrit l’état d’abandon intellectuel de la société russe soumise à une grossière et permanente propagande à travers une télévision totalement à la botte du Kremlin. Si nous pouvons comprendre qu’un tel matraquage puisse porterLire la suite
Résumé-synthèse de la présentation de Luc Chicoine au colloque de l’ACFAS intitulé : La décroissance et la question du « comment ? », le 12 mai 2023, à Montréal (canada). Le but principal de ma présentation à ce colloque, une première incursion pour moi dans le monde de la recherche en lien avec laLire la suite
Cette tribune devait initialement paraître au sein du journal La décroissance suite à la sollicitation de Pierre Thiesset, que nous remercions ici. Elle n’a finalement pas été publiée pour des raisons de « cohérence d’ensemble », le dossier du mois d’avril intitulé « Quelle retraite pour les objecteurs de croissance ? » semblant porterLire la suite
Cette chronique est initialement parue sur le média en ligne « Demain en main » dans lequel nous rédigeons une chronique mensuelle. Samedi 15 janvier. Manifestation caennaise contre la réforme des retraites. Environ 20 000 personnes dans l’artère principale de la ville, du jamais vu dans l’ère « post-covid ». J’y suis parce que «Lire la suite
Alors qu’il y a 2-3 mois, la résignation semblait être le destin de la réforme des retraites, la mobilisation à ce jour engagée apporte une certaine incertitude. D’un côté, un refus net de la réforme. Une mobilisation inattendue. Une stratégie syndicale plutôt habile. De l’autre côté, un gouvernement dont leLire la suite
Si aucun des arguments qui prétendent justifier aujourd’hui les inégalités de revenu (talent, diplôme, responsabilité et expérience) n’est plus valable quand on ne travaille pas/plus, pourquoi alors le montant des pensions n’est-il pas le même pour toutes et tous ? Pour une critique offensive, il faut une contre-proposition radicalement solidaire. Tribune publiée sur le site Regards.fr, le 2 mars.Lire la suite
Le gouvernement dissimule son objectif (libéral) d’accentuer le devenir-jetable du travail derrière la promotion (productiviste) de la valeur (du) travail. Mais pourquoi se priverait-il d’abuser de cet affichage quand il sait qu’une partie de son opposition institutionnelle partage la même conviction favorable au « travail » ?Lire la suite
64 – 43 = 21. Dans les eaux glacées du calcul égoïste, 21 ans c’est l’âge idéal à partir duquel le compte à rebours démarre pour qu’une personne puisse faire valoir ses droits à la retraite avec une pension complète. 64 ans devant être le nouvel âge légal de départLire la suite
Michel Lepesant, fondateur de la Maison commune de la décroissance, défend, dans une tribune au « Monde », l’idée d’une pension de retraite égale pour tous, quelle que soit la durée de cotisation, rémunératrice de l’activité sociale. Retraites : « Dans un système solidaire par répartition, il ne devrait pasLire la suite