« Décroître, c’est apprendre à mourir ». Cette petite phrase entendue lors des (F)estives de la MCD à Gelles en 2018 aurait pu trouver sa place dans le livre de Jacques Luzi, Au rendez-vous des mortels. Le déni de la mort dans la culture moderne, de Descartes au transhumanisme (dont on soulignera,Lire la suite
J’avais été enthousiasmé par le dessin (voir ci-bas) en double page du numéro estival du journal La Décroissance, signé Vito. La rubrique « Copinages » du même numéro m’avait convaincu de partir à la découverte de son quatrième ouvrage : « Vito Utopique »… Vito y dénonce l’absurdité de notreLire la suite
Cinzia Arruzza, Tithi Bhattacharya, Nancy Frazer, trois des organisatrices de la Grève internationale des femmes, s’engagent dans ce Manifeste pour un féminisme à la fois explicitement anticapitaliste et intersectionnelle.Lire la suite
Comment se revendiquer socialiste quand les décroissants prétendent être si critiques envers sa version marxiste ? J’ai longtemps cru que l’on pouvait sauver le socialisme en se revendiquant du socialisme utopique Mais le renouveau du socialisme prôné par Honneth va précisément s’appuyer sur la critique d’une vision partagée par tous les socialistes, scientistes comme utopiques : leur « monisme économique ».Lire la suite
Peut-on sans contradiction critiquer le capitalisme, critiquer les critiques du capitalisme, reconnaître que les critiques socialistes sont les plus pertinentes tout en critiquant le socialisme, et continuer de se reconnaître dans le socialisme ? Oui, mais à condition de conserver l’intention première du socialisme, et donc le libérer de son ancrage industrialiste.Lire la suite
Sans dire que la question politique devrait refouler la question des conditions psychologiques il faut rappeler qu’il y a quelques risques de manquer une critique radicale de l’individualisme s’il s’agit seulement de « vivre l’effondrement ». De ce point de vue, nous devons rester quelque peu marxiste : « Ce n’est pas la conscience qui détermine la vie mais la vie qui détermine la conscience ».Lire la suite
Alors que l’anthropocène apparaît comme la conséquence (écocidaire) d’un projet de maîtrise de la nature (par la technique, par la science…), voilà que certaines voix s’élèvent pour en déduire paradoxalement que serait venu le temps d’un contrôle total de la nature, fût-ce pour la protéger.Lire la suite
L’intérêt des décroissants pour cet ouvrage collectif n’est pas dans sa définition du populisme mais dans son hypothèse historique de base : celle d’un passage d’une société de classe à une société des individus. En effet, l’hypothèse « classiste » vient toujours buter sur une difficulté : s’il existe objectivement des classesLire la suite
Il y a des livres importants ; pas tous : celui-ci l’est. Il y a des livres importants qui sont si touffus qu’il n’est pas sûr que tous ceux qui le citent l’aient vraiment lu, jusqu’au bout, en entier. Ce doit être le cas de celui-ci. Philippe Descola, Par-delà natureLire la suite
Durant les festives de 2017, il nous avait été proposé un débat mouvant dont le sujet abordait la question du végétarisme. Les défenseurs du végétarisme et ceux qui défendaient un régime carné se séparaient territorialement. Il s’agissait d’attirer dans son « camp », à l’aide d’arguments convaincants, celles et ceuxLire la suite